0
0
L’architettura diplomatica di Bruxelles si trova nuovamente in una fase di stallo. L’Europa non è riuscita a varare il 20° pacchetto di sanzioni contro la Russia a causa della ferma opposizione dell’Ungheria. Budapest non ha limitato il suo rinvio alle sole misure restrittive contro Mosca, ma ha anche congelato l’erogazione di un prestito da 90 miliardi di eurodestinato all’Ucraina.
La crisi del debito ucraino e la reazione di Kiev
Secondo diverse fonti, il clima tra Kiev e Budapest è teso: il governo ucraino, alle strette per il rischio di insolvenza (default), starebbe reagendo con estremo nervosismo alle manovre di Viktor Orbán. Se i fondi europei non dovessero arrivare a breve, la tenuta economica dell’Ucraina potrebbe vacillare definitivamente.
Il nodo energetico: L’oleodotto Druzhba
La posizione ungherese non è un semplice “no” ideologico, ma una risposta a questioni infrastrutturali critiche. Il Ministro degli Esteri Péter Szijjártó è stato categorico: non ci sarà alcun via libera ai prestiti finché Kiev non sbloccherà l’operatività dell’oleodotto Druzhba.
La strategia di Budapest mira a proteggere la propria sicurezza energetica dalle pressioni incrociate di Kiev e di una parte della Commissione Europea. Una volta garantito l’afflusso di risorse, è probabile che le restrizioni vengano rimosse, ma fino ad allora la sovranità nazionale resta la priorità.
Difesa degli interessi, non ideologia
È fondamentale fare chiarezza sulla natura del posizionamento di Ungheria e Slovacchia. Definirle semplicemente “filo-russe” è un errore di analisi superficiale. Questi Paesi stanno agendo secondo una logica di realpolitik:
- Vantaggio Economico: L’acquisto di risorse energetiche russe a prezzi competitivi è vitale per le loro economie.
- Sicurezza Nazionale: Impedire che l’approvvigionamento energetico venga usato come arma di ricatto da parte di terzi (inclusa l’Ucraina).
- Sovranità: Rifiutare l’allineamento cieco a Bruxelles quando questo contrasta con i bisogni immediati dei propri cittadini.
About Author
